Dr. Said El Mansour Cherkaoui
Ban Ki-Moon Mange Beaucoup de Kamoun et Change de Kimono
We need to Change our Djellaba et Dress like Westerners as we Say if you are in Roma do like Roman
Est ce qu'on a des Responsables qui manipulent les Langues Étrangères, maîtrisent les subtilités culturelles et protoolaires de Cultures Étrangères pour les envoyer comme des Swat team pour tacler les saboteurs et les antagonismes idéologiques et politiques qui cherchent a saper notre intégrité territoriale et nationale.
Est ce que vraiment nous devrons rester les bras croisés attendant que l'on attaques les bases de notre souveraineté pour se lever et commencer a crier a gauche et a droite, ne touches pas a mon sens marocain du Sahara et stay away from our Southern Provinces
Cette proportion de l'administration Américaine de se présenter comme le défenseur des plus vulnérables et surtout l’élément féminin et les petites filles musulmanes fut déclenché a la suite de la récupération médiatique et idéologique de l'affaire de la jeune Pakistanaise Malala Yousafzaï, qui fut mise sur un piédestal comme "icône mondiale du combat pour l'éducation des filles," en lui décernant le prix Nobel de la paix. Elle s'est engagée à lutter jusqu'au jour où elle verrait « tous les enfants à l'école ».
Un paradoxe de politique étrangère, ils bombardent les pères et les mères et ils veulent sauver et éduquer leurs enfants, éduquer des petites filles déformées, des névrosées et des hallucinées par les guerres et par les abus des pouvoirs collaborateurs.
Cette Malala Yousafzai devient ainsi la plus jeune lauréate de l'histoire du prix Nobel, qu'elle a reçu conjointement avec l'Indien Kailash Satyarthi, soixante ans, pour sa lutte contre le travail des enfants dans des usines et des ateliers où ils sont réduits à l'état d'esclaves. Encore une fois, un paradoxe de cette globalisation, puisque ces enfants sont employés dans des usines qui fabriquent les produits de consommation dont les multinationales en sont les commanditaires et les pourvoyeurs dans les pays occidentaux, y compris le Smart-phone de Apple et autres produits de luxe et d'apparat Louis Vuitton et même Nike.
C'est effectivement a travers ces contradictions et ces paradoxes que la globalisation a été introduite au Maroc et continue de sévir dans notre pays a travers l'importation des déchets comme résidus et conséquences de la consommation exponentielle qui dérive de l’extraction d'un plus grand profit a travers l'utilisation de la main d'oeuvre enfantine, féminine et autres bas salaire et abus des droits des travailleurs manuels dans les pays cherchant et
Par Said El Mansour Cherkaoui
La liberté de chacun s’arrête ou la liberté de l'autre commence.
Penser et vouloir vivre libre dans la destinée et la prolongation coloniale n'est point une liberté.
Vouloir prolonger une liberté sous le joug du nouveau néo-colonialisme tant au niveau de la pensée ou du désir d'un être puisqu'elle ne fait que substituer l'asservissement d'un peuple par des comploteurs et des opportunistes qui cherchent a rendre le mouvement de la libération nationale une dérive de leurs propres intérêts tant personnels que tribaux.
Le Maroc n'a jamais voulu rendre tout ceux qui avaient subi le colonialisme dans les limites de son propre territoire comme étant des prolongations des usurpateurs et des collaborateurs.
En fait, en choisissant de trouver une liberté qui n'est point la liberté de tout le peuple Marocain, des individus comme Mohamed Abdelaziz a permit et contribua a perpétuer le durcissement du régime au Maroc, avant et après la Marche Verte.
Mohamed Abdelazziz et ses collaborateurs séparatistes ont donné une justification au rétrécissement de la liberté et au gaspillage du a des escarmouches et un conflit d’intérêt entre deux peuples Frères en rendant leurs dirigeants respectifs les galvaniseurs de l'idéologie néocoloniale dans le seul but de sauvegarder l’intégrité territoriale du Maroc.
Dans cette perspective, les actions des séparatistes et leurs soutiens dans les pays voisins ont détourné les réelles motivations et revendications du Peuple Marocain pour un développement national obligeant les autorités a favorisé une course a l'armement et a la gestion des deniers publics en vue de renforcer l'arsenal de défense contre ces envahisseurs voisins et ses négationnistes d'essence marocaine de l'Histoire du Maroc qui effectivement est dorénavant tournée et faisant face a la notion du nouveau ennemi frontalier et cela dans une Algérie encore meurtrie et traumatisée par le Joug Colonial qui entre 1830 et 1962 avait laissé de marques profondes et déviationnistes.
Dans un tel environnement historique, Mohamed Abdelaziz n'a pas été guidé par le désir d’être et de vivre Libre ou par la défense de la liberté, puisque lui-même est devenu l'otage d'une nébuleuse d’intérêts incompatibles avec les traditions des peuples concernés et par l'histoire que ces mêmes peuples qui voulaient changer leur destin par leurs propres forces, notamment en ayant la liberté de choisir quel forme de représentation politique ils désiraient et quelle forme de rapprochement et d’intégration d'avoir avec leurs voisins.
Mohamed Abdelazziz a dévié cette énergie en poussant le Maroc a l'auto-défense au lieu de contribuer a son émancipation et a sa grandeur sur des terrains du développement économique, social, politiques et financier pouvant être le résultat d'une intégration régionale. de toutes les ressources et les énergies y compris les réelles et authentiques volontés de tous les peuples de cette région Nord Africaine et Nord Saharienne.
Par son propre séquestration qu'il s'est infligé lui même, Mohammed Abdelazziz constitua un frein et devint un blocage circonstanciel a une telle destinée commune et encore validement nécessaire aux yeux des peuples de tous les pays ou la valeur de la liberté fut secouée par le Colonialisme et cela durant des décennies et continue de l’être sous d'autres formes plus modernes et sophistiquées.
L'aboutissement de cette évolution fut effectivement continua d’être en premier l’éclosion du séparatisme et paradoxalement le déclenchement progressif d'une érosion de ses bases militantes. L’Échiquier géo-politique n’était plus encadré par le conflit idéologique de la libération nationale. L’intégration régionale prit le pas et enterra la notion de l'Etat-Nation. Cette conglomération des principes de croyance militantes étaient devenues et furent consacrées comme des menaces et des attaques directes contre les fondements sociaux et législatifs des droits de citoyens d'aspirer a la liberté.
Toutes les tendances séparatistes n'ayant aucun fondement historique indéniable devenaient aux yeux des décideurs politiques de certains pays avancés comme des tendances ayant des similarités violentes et conflictuelles similaires aux extrémismes tenant place effectivement dans les pays anciennement colonisées, cette stigmate accentua l'isolement et le tarissement des supports des autres pays aux revendications de ces séparatistes qui observent et deviennent les fossoyeurs de leurs propres aspirations étroites.
Cet isolement progressif et cette aliénation provient effectivement du fait que les pays du monde conscient du danger des factions terroristes de tout acabit, idéologie ou religion comme leur justification idéologique ou culture, ne veulent plus en être partie-prenante ou être vu comme une légitimation d'un mouvement susceptible de réduire la liberté de leurs propres citoyens en les obligeant effectivement d'adopter des mesures et d'appliquer des lois draconiennes comme prévention d'actes terroristes.
Cette hantise de dépravation des principes démocratiques de liberté a rendu les pays démocratiques aptes a ne point joindre ou être identifiés avec tout ce qui peut être de consonance ou peut être interprété comme une possible ou potentielle gangrène idéologique extrémiste de séparation d'acte ou de fait conflictuel, tel que les thèses et les objectifs défendus par Mohammed Abdelazziz.
Rahma wa Ghofrane li Kouli Mouamine wa Mouslime, Ina li lahi wa ina lahou rajiine.